Карикатурная демократия

Сотрудникам техникума и его студентам очень жалко людей, погибших во Франции в «карикатурных разборках». Они то тут причем?  Не знание юридических границ свободы слова и этики межрелигиозных понятий  не повод для осуждения на смерть не знающего, даже по строгим постулатам  Корана. Убийство безоружного невиновного бесчеловечно.   Конечно, карикатура на лиц, веками почитаемых миллионами верующих сама по себе вызывает отвращение и неприязнь и лежит за пределами не только религиозной, но и просто общечеловеческой этики и понятий о демократии, которая не есть вседозволенность. Везде принято, что даже о простом умершем человеке говорить либо хорошо либо ничего, чтобы не обижать его близких и их память о нем. Вроде бы Франция  издавна признана страной высочайшей культуры и демократии. Тем большее недоумение вызывает случай, когда в этой стране, не этичное отношение к памяти почитаемого лица принято за норму демократических прав. Кому  и зачем понадобилось провоцировать террористов на  кровавое побоище? Конечно не гражданам  Франции. Это плоды деятельности все того же «гегемона» карикатурной демократии США чьи непомерные армии много лет уже вбивают эту демократию в народы разных стран, свергая их правительства, убивая и сажая в тюрьмы непокорных. На содержание непомерных армий нужны непомерные расходы, которые влекут непомерные внешние и внутренние долги. Избавится от таких долгов можно только войной поддерживая  повальную доллороризацию мировой экономики. Заставить воевать можно, спровоцировав майданные выступления или такую силу как мусульманское сообщество. Это не новость. Это известно давно и всем. Новость в том, что как показали события, связанные с  повторной публикацией  французским журналом Charlie Hebdo карикатуры на пророка, далеко не все еще понимают как и в чьих интересах действуют участники этих событий. Им кажется, что они действуют по своей воле в защиту своих ценностей и интересов. На самом деле они не произвольно исполняют процедуру  тщательно рассчитанной технологии провокаций майданов, террора, массовых протестов, запущенную их же противником. В данном случае технология такова: вначале организована печать карикатур. О неизбежных кровавых последствиях  этих действий организаторы знали хорошо, а работники журнала, успокоенные ложным правом свободы на такие деяния, необходимостью заработать на хлеб и молчаливой поддержкой властей, о  реальной угрозе представления не имели. Ответная реакция предсказуема – теракт под мусульманской маской. Ответ на теракт предсказуем – анти мусульманские демонстрации с продолжением печати карикатур. Ответ на это  антихристианские действия и пожары церквей. Процесс запущен, организаторы достигли цели: в числе исполнителей процесса теперь уже не только журнал, а многие сотни тысяч людей, усердно действующих в интересах и на благо организаторов процесса, а не своего блага и интересов. Как это удается? Допустим, что религиозные и просто гражданские сообщества не в силах раскусить такой наглой безжалостной и хитрой провокации, но власти Франции? Они, что? Не в состоянии прогнозировать последствия  печатанья таких карикатур? Такой несостоятельности быть не могло, Франция обладает грамотными и мощными службами для мониторинга и точного расчета последствий. Война ныне ей тоже совершенно не интересна, не те времена. Причина в ином. Страны ЕС впадают в все большую зависимость от США даже когда эта зависимость им крайне вредна. Конечно, представлять США в виде злого монстра во всем повинного бессмысленно. Страна с колоссальной экономикой, научными достижениями, передовыми технологиями, высоким уровнем жизни населения, демократизмом управления. Но страна стареет и все глубже поражается опасной болезнью «Римского могущества», стремящегося диктовать свою волю всем. Эта болезнь разлагает былые, трудом созданные общечеловеческие ценности перерождая их в карикатурные подобия не однозначного или двойного действия. Так уж сложилось в истории этой державы: болезнь влечет суровые времена потерь былых завоеваний, былой силы и лидерства. Все острее ощущается  неповиновение бывших подопечных и их уход от опеки. Это вызывает тревогу, раздражение и желание силой отдалить неизбежное. Направленность вектора этой силы на Россию, как на страну, наиболее непослушную понятна, но бесполезна и ошибочна, поскольку будущее для США и ЕС гораздо благополучнее с сильной Россией, чем без нее. Это настолько очевидно, что трудно представить причину, по которой опытные службы США не видят зримого всеми простыми люми. Это похоже на затмение умов первоклассных стратегов гитлеровского генштаба, допускавших во время  войны ошибку за ошибкой. Судьба? Нет, просто уроки истории усваиваются тяжело и долго. Вот и сейчас, бессмысленное стремление США и ЕС силой сделать Украину натовской сродни пакту Робентропа – Молотова. Пакт этот для Робентропа обошелся известно чем, а Молотов благополучно прожил свой век. Едва ли новый пакт Порошенко – Абама будет более удачным для первого. Нельзя не видеть, что Россия давно переболела названной выше болезнью, давно признала мир и международные нормы своими ценностями., покорна этим ценностям, усердно пытается сделать у себя эти ценности действеными и не так уж непокорна США, как им кажется. Просто США пытается, но не могут пока, с высоты своих амбиций, понять элементарные причины кризиса на Украине. Известно, что запад сегодняшней Украины не по своей воле попал территориально в состав Украины, он имел свои устои, традиции, культуру, язык, отличные от  Украинских, родственных Российской культуре. Запад тяготел к Европе по духу и воле своей в противоположность Украине то есть Запорожью, Донбассу, Харьковщине и т.д., тяготеющих к родной ему России. Война 1941-1945 ггодов превратила эти районы в развалины. Россия восстанавливала их, они корнями своих семей вросли в Россию и потому не тянутся в ЕС даже в награду за Европейское благополучие. США и ЕС майданными технологиями столкнули эти стороны до кровавых распрей. Зачем?  

Предполагаемые стратегические интересы США и ЕС по подтягиванию сюда военных сил вредны этим державам больше чем России, поскольку создают весьма серьезную опасность если не для самой Америке, то для ЕС точно, не говоря уж о риске случайного мирового пожара по ошибке. Вероятность ошибки тем больше, чем ближе стоят друг к другу возможные противники. Не понятно так же в чем увидели непокорность России? Раздела Украины на части или присоединения  части к себе Россия не просит. Народ Украины сам волен решать, что ему делать. Зачем деятели ЕС и США с пирожками устроили майдан с побоищами? Что? Снова не спрогнозировали, что это приведет к гражданской войне? Как  же теперь нам Россиянам их понимать и что делать? Наверное, все тоже, что нам не раз уже приходилось делать в годы невзгод и бед: хорошо работать, хорошо учится познавая мир в котором живем, сплотится всеми нашими силами в один кулак независимо от национальной и религиозной принадлежности, неустанно работать по совершенствованию  норм нашей демократии, культуры и общественного сознания. Средства защиты от террористической, экономической и иной агрессии имеются. Это в том числе спокойное и твердое отторжение провокационных майданов, распрей. Уверенность в своей правоте и надежности общечеловеческих ценностей, настойчивого терпеливого призыва  всех западных партнеров к нормальному диалогу и прекращению никчемных угроз.